名張毒ぶどう酒事件で、最高裁が高裁に審理を差し戻し （産経新聞）

　三重県名張市で昭和３６年、農薬入りぶどう酒を飲んだ女性５人が死亡、１２人が中毒症状となった「名張毒ぶどう酒事件」で、殺人罪などで死刑が確定した奥西勝死刑囚（８４）が無罪を訴え、再審を求めていた裁判の特別抗告審で、最高裁第３小法廷（堀籠幸男裁判長）は、名古屋高裁の再審開始決定を取り消した同高裁の決定をさらに取り消し、審理を同高裁に差し戻した。高裁で改めて、再審開始の是非が審理される。決定は５日付。

　奥西死刑囚の再審請求は７回目。再審開始の要件は、有罪判決を受けた者の利益となる新たな証拠が発見されたときとされる。弁護側は今回の再審請求にあたり、５点の証拠を“新証拠”として提示していた。

　これを受けて、同小法廷は、５点のうち４点を「新証拠にはあたらない」と判断。しかし、奥西死刑囚が所持していたとされ、“凶器”として自白した毒物「ニッカリンＴ」について、実際に使用された薬物かどうか、審理が不十分だと判断した。

　その上で、「試験を実施するなどの鑑定が必要」として、差し戻し審で毒物が何だったのか、新たに実験で明らかにするように求めた。また、同小法廷５人の裁判官のうち、田原睦夫裁判官も、「改めて証拠調べがなされるべきで、必要に応じて、証人尋問も行うべきだ」とする補足意見をつけた。

　事件をめぐって、名古屋高裁は平成１７年４月、奥西死刑囚の再審開始を決定。しかし、検察側の異議を受けて同高裁は１８年１２月、異議審で再審開始決定を取り消したため、弁護団が１９年１月に最高裁に特別抗告した。

【関連記事】
・ 「次は私も再審を」名張事件で奥西元被告
・ 「冤罪を根絶」菅家さんら名張事件への支援訴える
・ 再審請求の「冬の時代」が変わる可能性も
・ 「足利事件の教訓踏まえよ」　名張毒ぶどう酒事件再審で最高裁に補充書
・ 「名張事件も再審を」法学者が緊急アピール　三重県
・ 「けむりの行方は？　受動喫煙論争」

・ 2人区制覇へ支持拡大を＝民主・小沢氏（時事通信）
・ ＜民主党職員＞国が給与　内閣官房在籍の調査員（毎日新聞）
・ 「減速義務なかった」自動車運転致死に無罪（読売新聞）
・ 日医新会長に原中氏＝民主とのパイプ強調し集票（時事通信）
・ 外国人参政権、慎重検討論相次ぐ＝意見集約は見送り−知事会（時事通信）